Оспаривание судебной экспертизы в гражданском процессе

Оспаривание судебной экспертизы в гражданском процессе
Оцените статью

Как известно, для того, чтобы вынести то или иное решение на судебном процессе, прибегают к помощи судебных экспертов. Так, их заключение может выступать в роли доказательной базы на судебном процессе. При появлении сомнений в правдивости данного документа у заявителя есть право ее оспорить (частично либо полностью).

В гражданском процессе оспариванию подлежат такие виды экспертиз, как:

  • почерковедческая;
  • экспертиза подписи;
  • исследование по пожару, затоплению;
  • автомобильная;
  • экспертиза ДТП.

Оспаривание судебной экспертизы в гражданском процессе

Перед тем, как вы начнете процесс оспаривания, необходимо убедиться, что у вас есть возможность доказать неверность предоставленной информации. Иными словами, у вас есть на это доказательства.

Заинтересованная в обжаловании сторона должна быть уверена в том, что выводы экспертов являются не верными. Как правило, причинами тому выступают:

  • некомпетентность эксперта или недостаточный опыт;
  • отсутствие лицензии на проведение экспертизы;
  • личная заинтересованность эксперта;
  • неполнота сведений и отсутствие обоснованности экспертных выводов;
  • неверный порядок, методика проведения экспертизы и т.п.

Что можно оспорить?

Для того, чтобы обвинить эксперта в неверном заключении, требуется составленное и документально закреплено мнение другого специалиста по рассматриваемой проблеме. Согласно действующим нормам законодательства, оспорить можно:

  • назначение самой экспертизы;
  • ход ее проведения;
  • деятельность эксперта, проводившего исследование, а также его уровень подготовки и заинтересованность в результате;
  • заключение по экспертизе.

Кроме оспаривания судебной экспертизы в гражданском процессе, можно также ходатайствовать об отводе конкретного специалиста и проведении повторной, дополнительной экспертиз.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.